Я не собираюсь спорить с фанатиками версии "Янки никогда не были на Луне". Объяснять невеждам, что такое триангуляция, как полвека назад отслеживались пуски ракет и траектории, бесмысленно прежде всего потому, что любой фанатик не стоит на своих убеждениях, а лежит. И если вдруг у него закончатся аргументы, просто впадет в истерику. Была пара слечаев, еще в 90-м встречал и универе пару преподов, зацикленных на бандеровском национализме. Бедолаги в буквальном смысле через полчаса дискуссии теряли связность речи и брызгали слюной. Мне же куда интереснее было слушать в детстве рассказы собиравшихся коллег отца об исследованиях космоса, смотреть на настоящих космонавтом, разглядывать привезенные фотки и чувствовать себя почти космопроходцем.
В силу этого к космопроходимцам отношусь плохо, а желающих собрать всякие лайки-майки и хайпануть на уря-патриотическом бреде отношу к категории тех, кто хуже врагов - они позорят уже нас с вами.
Поэтому никакой критики и споров. Ограничимся легким укором в адрес тов.
Червонца, сообщившего о том, что "Апрель 1972 г. Наконец-то НАСА передает /СССР/ образец лунного грунта". Желающие по ссылке могут прочесть сей саркастический опус, а я просто перечислю некоторые факты:По состоянию на март 2011 года в 535 лабораториях мира (включая американские) находилось 10 293 образца лунного реголита, которые НАСА временно выдало для исследований /пдф/.
В январе 1971 года была подписана договоренность между АН СССР и НАСА и первый обмен грунтом произошел 10 июня 1971 года в Москве в здании Президиума АН СССР. Об этом также было Сообщено ТАСС и напечатано в «Правде» .
(ТАСС) «Правда» , 11 июня 1971 г.
" Со сборника "Освоение космического пространства в СССР" По материалам центральной печати, 1971 г. том же году в Докладах Академии наук СССР выходит публикация в которой сравнивается грунт полученный А-11 и Луной-16: А.
П. Виноградов, В.
И. Нефедов, В.
С. Урусов, Н.
М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия // ДАН СССР. 1971. Т.
201. №4. C.
957-960. Работа посвящена так называемому "неокисляемому железу" на поверхности частиц лунного реголита: во всех образцах (и в советских, и американских) было обнаружено металлическое железо, которого нет в метеоритах и земных породах.
Есть множество работ, посвященных исследованию в том числе и переданного янки в СССР грунта всеми экспедициями.
В течении следующих нескольких лет в СССР продолжили выходить работы, посвященные исследованию грунта А-11 и А-12:И.
И. Антипова-Каратаева, Ю.
И. Стахеев, К.
П. Флоренский. Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.
: Наука, 1974, сс. 496-500М.
В. Ахманова, Б.
В. Дементьев, А.
В. Карташев, А.
В. Карякин, М.
Н. Марков, М.
М. Сущинский. Инфракрасная спектроскопия реголита лунных морей // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.
: Наука, 1974, сс. 503-511И.
Д. Шевалеевский, М.
С. Чупахин. Породообразующие и редкие элементы в лунном грунте из Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.
: Наука, 1974, сс. 297-298Разумеется, что все работы проводились в пределах СССР и на советском же научном оборудовании. Например в статье Шевалеевского-Чупахина написано, что масс-спектральный анализ проводился на приборе МХ-3301. Вот он:Само собой, ученые СССР/РФ получали и иные образцы грунта программы Аполлон. Так, в 1972 году был передан лунный грунт полученный экспедицией "Аполлон-14":Есть работа команды Тарасова, Кудряшовой, Ульянова, Барышева и Золотарева из Новосибирского Института ядерной физики им. Будкера, в которой приводятся результаты анализа образцов доставленных всеми успешными миссиями "Аполлонов" и "Лун": Геохимия редких элементов в лунных породах различного типа на основе данных микрорентгенофлуоресцентной спектроскопии на пучках синхротронного излучения (2001)По зарубежным образцам: Образец камня из Франции. Cité de l&39;Espace в Тулузе. Часть образца 15495 весом 163 гр. Сам камень весит 908 г.
В Вене, в агентстве ООН по вопросам космического пространства выставлена часть камня образца 15459,6 весом в 160 гр. Информация с официального сайта о вручении данного образца послом США: о самом образце 15459:15459.
pdf Здесь более чем достаточно.
Заметьте - почти 6 кило весом.
В Германии выставлено сразу несколько крупных лунных образцов. Самый большой в Немецком техническом музее. Образца 76015,143 это кусок лунной породы весом в 333 гр. Общий вес первоначального образца 2,8 кг. Фоторепортаж выемки на луне, место забора, фото распилов и самого музейного образца, а также статьи о нем: этого же камня весом в 242 гр. выставлена в Вашингтоне в Смитсоновском институте.
Еще камень, экспонируемый в Германии. Бонн, Музей современной истории. Образец 12055,32 весом в 285 гр. Первоначальный образец весил 912 гр.
12055.
pdfОбразец 66075,26 весом 164 гр. Вес "материнского" камня 347 гр. Описание, статьи, фото образца:66075.
pdfВыставлен в Rieskrater Museum в Нордлигене, Германия.
Образец 15555 весом 9 614 гр. вообще самый "выставляемый" на планете:15555.
pdfОбразец 7515,53 весом в 207 грамм. Выставлен в Копенгагене в Планетарии Тихо Браге. Описание самого образца (общий вес 1006 г.
) со списком статей о нем. Там же фото датского "куска" с подписью.
75015.
pdfНациональный музей Уэльса, Кардифф. Выставлен образец 12022,92. Вес 150 гр. Описание:12022.
pdf А этот образец 6015,3 весом 128 гр. (первоначальный 5 574 гр.
) в Лондоне в Британском музее естественной истории:60015.
pdfНорвежские геологи проанализировали образцы лунных миссий одними из первых:Это был совместный проект Минерало-Геологического Музея (MGM) иДепартамента Атомной Энергии (Кьеллер), возглавляемый профессором Кнутом Хейером (Knut S. Heier) из MGM (ныне Музей Естественной Истории, NHM).
- Нашей задачей был элементный анализ лунных образцов - говорит Бьорн Сандволл (Bjorn Sundvoll), бывший исследователь, работавший в то время с лунными образцами.
Образцы поступали по курьерской почте из Хьюстона, в американское посольство на Drammen Road. Там их забирали представители исследовательской группы.
- Тот материал, который мы не смогли использовать, был возвращен НАСА тем же путем.
Норвежские ученые сравнивали композиции различных частей лунного материала. Исследования проводились частично в Man Tøyen, частично - в Кьеллере.
Результаты исследования были представлены на Lunar Science Conference в Космическом Центре НАСА. Исследования продолжались до 1973 г.
, при этом были изучены образцы всех пилотируемых лунных миссий кроме первой.
В сентябре того же года музею подарил маленький кусочек лунного грунта астронавт Харрисон Шмитт.
Интерес к лунному грунту был большим, в первые 2 дня экспозиции на него пришли посмотреть 3700 посетителей.
- Один из последних образцов, изученных нами, был обломком брекчии весом в 26 граммов. Хейер разделил его на кусочки по 2-3 грамма при помощи молотка и зубила.
{C}{C}Скрин о передаче, которой якобы не было:Как видим из подчеркнутого, 8,2 кг грунта грунта (4,2 реголита и 4 кг камней), включая 30 образцов камней, уехало к 106 американским исследователям и 36 зарубежным из 8 стран конференция по изучению лунного грунта состоялась в Хьюстоне, США 5-8 января 1970 года. Вот краткая инфа по ней:«The First Lunar Science ConferenceThe decade of Apollo ended with investigators of the lunar samples preparing to present their first findings to the scientific world. On January 5, 1970, several hundred scientists, including all 142 principal investigators for the Apollo 11 samples, met in Houston for the first of many annual Lunar Science Conferences. For four days they discussed the chemistry, mineralogy, and petrology of the lunar samples, described the search for carbon compounds and evidence of living material, the results of age determinations, and what had been learned from the data returned from the surface instruments.
The flood of information presented at the conference precluded any large generalizations. Some of the rocks brought back by Apollo 11 were basalts, formed by melting, but the samples contained a high percentage of breccias. Most of the rock fragments were similar to the larger rocks; a small number, however, were entirely unlike the rest and may have come from the nearby lunar highlands. The properties of most of the material were consistent with formation at high temperature in the absence of oxygen or water. More than 20 minerals known on earth had been identified, suggesting a similarity of origin for the two planets, but at least three new ones unique to the moon had been discovered. The ages of the lunar rocks and soil seemed to differ: the basalts from Tranquility Base were found to be between 3 and 4 billion years old, while the soil contained particles believed to have been formed 4.
6 billion years ago.
51 In light of the recently determined age of the Apollo 12 samples, which were roughly a billion years younger, these numbers indicated that more than one cataclysmic event had shaped the lunar surface.
Other studies showed that some lunar material dug up from below the surface had once been on the surface, indicating that the lunar soil was undergoing constant "gardening.
" Studies of isotopes produced by cosmic-ray bombardment indicated that some lunar rocks had been on or just below the surface for at least 10 million years.
The search for carbon compounds - possible relics of life forms in the moon rocks - was inconclusive, in part because the methods of detection were extremely sensitive. Carbon and some carbon compounds were detected, but no molecules that could clearly be identified as derived from living organisms. The intensive search for living organisms conducted in the Lunar Receiving Laboratory was negative, as were efforts to identify fossil microorganisms.
. 142 главных исследователей образцов Аполлона-11 обсудили химию, минералогию и петрологию образцов луны, описали поиск углеродных соединений и доказательств живого материала, результаты определения возраста и то, что было извлечено из данных, возвращаемых с поверхностных инструментов.
Некоторые из пород, возвращенные Аполлоном 11, были базальтами, образованными плавлением, но образцы содержали высокий процент брекчий. Большинство фрагментов породы были похожи на более крупные породы; однако небольшое количество было совсем не похоже на остальное и, возможно, произошло из близлежащих лунных гор. Свойства большей части материала согласуются с образованием при высокой температуре в отсутствие кислорода или воды. Было идентифицировано более 20 минералов на Земле, что свидетельствует о сходстве происхождения двух планет, но было обнаружено по крайней мере три новых, уникальных для Луны. Возраст летних пород и почвы, по-видимому, различался: базальты из базы Моря Спокойствия (это где садился Аполлон-11) находились в возрасте от 3 до 4 миллиардов лет, в то время как в реголите содержались частицы, которые, как полагают, были сформированы 4,6 миллиарда лет назад.
Исследования изотопов, образующихся при бомбардировке космическими лучами, показали, что некоторые лунные породы были на или чуть ниже поверхности в течение по меньшей мере 10 миллионов лет. Поиск углеродных соединений - возможных реликвий форм жизни в лунных породах - был неубедительным. Обнаружены углерод и некоторые углеродные соединения, но нет молекул, которые могут быть четко идентифицированы как полученные из живых организмов. Интенсивный поиск живых организмов, проводимых в лунной приемной лаборатории, был отрицательным, как и усилия по выявлению ископаемых микроорганизмов.
Все работы (142 штуки! ) были опубликованы в отчетах по конференции и доступны в инете. Начиная с 2000 года все материалы лунных конференций: первая, про которую указано выше, так и называлась – «Apollo Conference» , потом, когда появились образцы Луны-16, и конференции стали называть «Lunar Science Conference» , а с 77 года и по сей день она называется «Lunar and Planetary Science Conference» , публикуются на портале Astrophysics Data System (ADS). Вот что это за зверь: фанатики, не надо мне тыкать в нос опусы мухиных-оноприенко-поповых - я их читал еще до того, как вы читать научились.
Много больше информации:
+16°C : +18°C, Пятница 
